服務(wù)熱線
0514-87253388
新聞中心
根據(jù)“中美電力成本對比報告”,美國工業(yè)領(lǐng)域中間電價是中國的1/3-1/2,而美國節(jié)約的成本開支高出中國70%。
對比報告由全球領(lǐng)先的咨詢公司BLS & Co.和亞洲對外直接投資咨詢公司Tractus Asia聯(lián)合發(fā)布?! ?0世紀(jì)90年代初,為了尋找更低的成本導(dǎo)致許多制造商開始在中國建工廠。”BLS & Co.能源服務(wù)高級副總Tim Comerford表示,“然而生產(chǎn)成本一直在不斷進(jìn)化。令人詫異的是,我們發(fā)現(xiàn),過去10年中國的電價比美國電價上漲更快,中美分別上漲17.5%和11.9%。”
報告指出,美國工業(yè)工廠的中間電價比中國電價低34%-49%。在一些地區(qū)的對比中,尤其是美國中南部對比中國江蘇,美國節(jié)約的成本開支高出70%。
“其他成本能夠由規(guī)模經(jīng)濟(jì)抵消一部分,但中國更高的電價并不是這樣的,并且成本可能保持大差距,當(dāng)然是排除人民幣貶值的情況?!盩ractus Asia執(zhí)行董事Dennis Meseroll表示。
相反地,過去2年美國的電價保持穩(wěn)定并且出現(xiàn)下滑趨勢?!懊绹?jīng)歷著天然氣供應(yīng)的大幅增加,因此天然氣價格幾乎達(dá)到歷史最低。許多公共電力企業(yè)正關(guān)閉或轉(zhuǎn)型燃煤設(shè)施,更偏向支持聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電廠?!盋omerford補(bǔ)充說。
為了整合中美電價對比報告的數(shù)據(jù),BLS & Co.直接和美國公共電力企業(yè)溝通,而Tractus Asia通過向中國國家電網(wǎng)等相關(guān)當(dāng)局咨詢。
--電線電纜網(wǎng)